CAMBIOS DE PERSPECTIVA: EDUCACIÓN ARTÍSTICA, CREATIVIDAD Y ARTE INFANTIL de Julio Romero.
Estoy totalmente de
acuerdo con el texto de Julio Romero. Creo que hay que cambiar mucho en lo que
se refiere a la educación artística: una educación, el arte, que nos ayuda a
entender y ver la vida y del cual debemos
cambiar nuestra visión y nuestras manera de entenderlo educacionalmente
replanteándonos los pilares educativos caducos y fracasados en los que se
apoya. Sobre todo cuando más que arte lo que se enseña son artesanías.
Creo que la mayoría de
estudiantes de Bellas Artes hemos pasado por esos momentos en los que éramos
considerados los mejores estudiantes de Plástica en el instituto porque se nos
daba bien dibujar y en concreto dibujar de manera mimética, realista. El que
hacía un trazo intentando reproducir un aspecto de la realidad y acababa
haciendo un garabato totalmente alejado de la forma real de ese objeto que
intentaba representar se convertía automáticamente en malo para Plástica. Esa
capacidad reproductiva digna de cualquier máquina fotocopiadora es la que acaba
siendo valorada como válida y buena. Se destruye así las visiones abstractas y
más expresivas del ámbito artístico quedando el realismo como única técnica
premiada. Si esto es a lo que aboca una educación plástica libre, natural y
espontánea durante la etapa infantil quizá, como propone Julio, deberíamos
cambiarlo y entender que intervenir en las maneras de hacer de los niños
planteándoles problemas y dificultades hará que desarrollen más maneras de
resolver sus producciones artísticas sin que sea el realismo la única solución.
Por otro lado,
respecto a la creatividad, se afirma que la mejor manera de que un niño la
desarrolle es cuando está aburrido y este hecho tiene mucho que ver con el
punto de vista que Julio nos expone. Un niño aburrido tiene un problema y es
que no sabe qué hacer. Para poder entretenerse tiene que agudizar el ingenio y
buscar alternativas a sus opciones de ocio. Esto mismo pero a nivel educativo
es lo que tenemos que trasladar a las aulas. En Matemáticas o Lengua todo es
mucho más rígido. Los problemas solo tienen una única solución posible. Al ser
consideradas estas asignaturas como las más importantes y las que rigen el
modelo educativo un niño intenta aplicar la misma lógica a la asignatura de
Plástica y tiende a pensar que solo hay una única solución posible al arte:
dibujar bien y de manera realista. Motivémosles pues a buscar otro tipo de
soluciones y enseñémosles ejemplos de otros artistas que han resulto sus
trabajos artísticos de una manera totalmente alejada del realismo. No vendría
mal ver un poco más de Kandinsky y su bagaje artístico deconstruyendo su realismo
o figuración inicial hasta llegar a sus maravillosas abstracciones y teorías del
color. El color, clave para entender el arte desde una manera más expresiva,
emocional, espiritual y que tristemente los jóvenes lo supeditan por la forma,
una forma estricta, exacta y calcada de la realidad. Primero se traza y luego
se colorea. Cuadernillos para colorear con formas ya impresas y niños que
tratan no salirse de estás. Dos más dos son cuatro y tú no te salgas del dibujo
que están suspenso.
Vivimos un momento
clave para dar el paso de crear una mejor educación artística e incluso dejar
que sea esta visión artística la que vertebre nuestro sistema educativo. En un
mundo en el que se prevé que las máquinas y los robots se hagan con el control
de la mayoría de los trabajos que conocemos hoy en día es clave que enseñemos a
desarrollar a nuestro jóvenes aquellas destrezas y cualidades que no sean
accesibles para las máquinas y que compongan las mentes del futuro: la
creatividad y la creación artística abarcando todas las ramas como la pintura,
el dibujo, la escultura, el teatro, la danza, la música, la moda, el diseño, la
fotografía… Abandonar métodos desfasados y abrir nuevos horizontes.
Comentarios
Publicar un comentario