Propuesta grupo: Derechos animales. Consideraciones jurídicas.

Mi grupo, el que comparto con Cristina, Sandra, Omayda y Ana; hemos decidido escoger los derechos animales como tema para abordar en las futuras clases a raíz de una noticia que ha saltado a los medios hace poco y que detallo a continuación.

"El Congreso de los Diputados ha decidido apoyar una propuesta no de ley impulsada por Ciudadanos para que los animales domésticos dejen de ser “cosas” y comiencen a tratarse como “seres vivos dotados de sentimientos”.    

Fue Guillemo Díaz el diputado de Ciudadanos que realizó uno de los discursos más emotivos y tiernos de la breve historia de lo denominado como "la nueva politica" removiendo la sensibilidad de todos los allí presentes, aquella misma que ahora se le reconoce a los animales, con mención especial para las mascotas de los altos dirigentes de los partidos políticos. A partir de ahora los animales dejaran de ser considerados un bien embargable siempre y cuando, eso sí, sean domésticos. Mientras que en lo social existen todo tipo de discrepancias, en materia de derechos de animales parece no haber grandes desacuerdos. Habrá que perseverar, pues, en este tema y ver qué ocurre con aquellos que en vez de contar con el calor de un hogar y el cuidado de una familia son cosificados, alienados y explotados en fábricas para la industria alimentaria o sometidos a pruebas de todo tipo en laboratorios para la industria cosmética, entre otros. Ningún diputado parece dar la cara por ellos. No es de extrañar en un país en el que el maltrato, la crueldad y la matanza bárbara y sanguinaria de un animal como el toro es considerado festejo nacional. Cabría recordarles a nuestro dirigentes políticos que los animales de los que los seres humanos decidimos alimentarnos, vestirnos o entretenernos sin pensar en todo lo que hay detrás también tienen sensibilidad.

Una vaca y un perro solo se diferencian en la percepción cultural de la sociedad en la que habitan, mientras que un perro es un animal del que nunca nos alimentaríamos en España o del que nunca nos beberíamos su leche porque nos parece desagradable o cruel,  hacerlo de una vaca no nos supone ningún rechazo. Pero esto no es todo, no solamente decidimos por necesidades fisiológicas utilizar a otros animales para alimentarnos, también decidimos que vestir sus pieles es algo necesario o un capricho de lujo porque tampoco reparamos en el dolor que siente un animal al arrancarle la piel ya que los zorros o las serpientes no tienen sensibilidad hasta que el Congreso decida lo contrario. 

El Congreso de los Diputados ha tardado años en reconocer una ínfima parte de derechos a los animales, domésticos, ¿cuánto creerá oportuno otorgar sensibilidad al resto de animales? Quizás cuando sea demasiado tarde para frenar el calentamiento global, ese que tanto nos preocupa pero que no nos urge erradicar.